Судебная практика

Адвокат по уголовным делам: (926) 204-95-95

Адвокат по уголовным делам
Адвокат по уголовным делам Терентьевский П.А.

Жалоба по вновь открывшимся обстоятельствам.

Постановлением Мещанского районного суда города Москвы жалоба заявителя Б., поданная в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным бездействия должностных лиц прокуратуры Московской области, выразившегося в отказе возбудить производство по уголовному делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств, оставлена без удовлетворения.

Апелляционным постановлением Московского городского суда постановление суда первой инстанции отменено, производство по жалобе прекращено.

По смыслу ч. 3 ст. 125 УПК РФ на суд возложена обязанность своевременного извещения лиц, чьи интересы затрагиваются поданной жалобой.

Указанное требование закона судом первой инстанции не было соблюдено. В своей жалобе, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, заявитель Б. указал о своем желание участвовать в судебном заседании суда первой инстанции.

В протоколе судебного заседания и в постановлении об отказе в удовлетворении жалобы указано, что заявитель надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

Между тем, из представленных материалов усматривается, что заявитель Б., отбывающий наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН по приговору Московского областного суда, был извещен о том, что судебное заседание по рассмотрению его жалобы состоится в Мещанском районном суде города Москвы и ему было разъяснено право донести свою позицию до суда через своего представителя, защитника, либо посредством направления в суд письменных дополнений. Указанное извещение заявителем было получено, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материале.

Таким образом, нельзя признать своевременным извещение заявителя, отбывающего наказание в местах лишения свободы, накануне судебного заседания по рассмотрению его жалобы в суде первой инстанции. Кроме того, вывод суда апелляционной инстанции о необходимости прекратить производство по жалобе заявителя Б. не основан на законе.

Отменяя постановление и прекращая производство по жалобе, суд апелляционной инстанции указал, что суд первой инстанции необоснованно принял жалобу к производству и рассмотрел ее по существу, поскольку заявитель обжалует действия лица, которые не связаны с осуществлением уголовного преследования в досудебном производстве по уголовному делу.

Между тем, по смыслу закона, жалоба на отказ прокурора возбудить производство по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, подлежит рассмотрению в порядке ст. 125 УПК РФ.

Президиум Московского городского суда постановление Мещанского районного суда города Москвы и апелляционное постановление Московского городского суда отменил, материал направил на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе суда.

Отмена приговора из за его содержания;

Смягчение наказания;

Вред причинённый преступлением;

Заявление в мировой суд;

Жалоба в суд на действия следствия;

Судебные издержки по уголовному делу;

Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина;

Преступления в сфере экономической деятельности;

Прокуратуры г. Москвы;

Уголовный процесс;

Уголовные дела районных судов г. Москвы по преступлениям против личности;

Практика уголовных дел районных судов г. Москвы;

Преступления против собственности;

Практика уголовных дел районных судов г. Москвы по хищениям;

Уголовные дела;

Судебная практика по обороту наркотиков;

Удаление из зала судебного заседания;

Возвращение уголовного дела для устранения препятствий его рассмотрения;

Незаконная банковская деятельность или незаконное предпринимательство?

Психическое расстройство и отбывание наказания;

Применение амнистии;

Рецидив, с учётом преступлений в несовершеннолетнем возрасте;

Исключение отягчающего обстоятельства из приговора;

Покушение на дачу взятки должностному лицу;

Постановление приговора без учёта смягчающих обстоятельств является основанием к его изменению;

Явка с повинной не была учтена;

Назначение наказания по совокупности;

Приговора по кражам;

Взятка группой лиц, в крупном размере;

Приготовление, покушение и сбыт наркотических веществ;

Приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере;

Нарушение права на защиту;

Приговор без адвоката, отменён;

Признание права на реабилитацию;

Рейтинг@Mail.ru