Судебная практика

Адвокат по уголовным делам: (926) 204-95-95

Адвокат по уголовным делам
Адвокат по уголовным делам Терентьевский П.А.

Покушение на дачу взятки должностному лицу.

Приговором Таганского районного суда города Москвы И. осужден по ч. 3 ст. 291 УК РФ - дача взятки должностному лицу, к 2 годам лишения свободы, со штрафом в размере тридцати кратной суммы взятки, т.е. в размере 240 000 рублей, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима. В апелляционном порядке приговор не обжаловался. Адвокат подал надзорную жалобу в интересах осужденного.

При юридической оценке действий И. Президиум Московского городского суда пришёл к выводу о том, что суд не учел разъяснения, данные в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 года № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях», в частности о том, что в случае, если должностное лицо отказалось принять взятку, то действия лица, непосредственно направленные на ее передачу, подлежат квалификации как покушение на преступление, предусмотренное ст. 291 УК РФ.

В данном случае, как это видно из описательно-мотивировочной части приговора, сотрудник полиции, являющийся должностным лицом, отказался принять денежные средства, переданные ему И. в качестве взятки, в связи с чем действия И. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ - покушение на дачу взятки должностному лицу, как покушение на дачу взятки должностному лицу за заведомо незаконное бездействие.

По смыслу закона, в случае неправильного применения уголовного закона, судебные решения, принятые в особом порядке, могут быть изменены, если при этом не изменяются фактические обстоятельства дела. Неправильное применение уголовного закона.

Президиум Московского городского суда приговор Таганского районного суда города Москвы в отношении И. изменил: переквалифицировал его действия с ч. 3 ст. 291 УК РФ на ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ, по которой назначил наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы со штрафом в размере тридцати кратной суммы взятки, т.е. в размере 240 000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор без адвоката, отменён;

Признание права на реабилитацию;

Отмена приговора из за его содержания;

Заявление в мировой суд;

Жалоба по вновь открывшимся обстоятельствам;

Вред причинённый преступлением;

Смягчение наказания;

Жалоба в суд на действия следствия;

Судебные издержки по уголовному делу;

Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина;

 

 

Практика уголовных дел районных судов г. Москвы по хищениям;

Уголовные дела районных судов г. Москвы по преступлениям против личности;

Практика уголовных дел районных судов г. Москвы;

Уголовные дела;

Судебная практика по обороту наркотиков;

Преступления в сфере экономической деятельности;

Прокуратуры г. Москвы;

Уголовный процесс;

Преступления против собственности;

Явка с повинной не была учтена;

Назначение наказания по совокупности;

Приговора по кражам;

Взятка группой лиц, в крупном размере;

Приготовление, покушение и сбыт наркотических веществ;

Приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере;

Нарушение права на защиту;

Использование полномочий вопреки интересам организации;

Покушение на незаконное предпринимательство;

Пособничество в осуществлении незаконной банковской деятельности;

Легализация (отмывание) денежных средств и сбыт наркотических средств в крупном размере;

Организация и проведение азартных игр и покушение на дачу взятки;

Удаление из зала судебного заседания;

Возвращение уголовного дела для устранения препятствий его рассмотрения;

Незаконная банковская деятельность или незаконное предпринимательство?

Психическое расстройство и отбывание наказания;

Применение амнистии;

Рецидив, с учётом преступлений в несовершеннолетнем возрасте;

Исключение отягчающего обстоятельства из приговора;

Постановление приговора без учёта смягчающих обстоятельств является основанием к его изменению;

Рейтинг@Mail.ru