Судебная практика

Адвокат по уголовным делам: (926) 204-95-95

Адвокат по уголовным делам
Адвокат по уголовным делам Терентьевский П.А.

Явка с повинной не была учтена.

Приговором Хорошевского районного суда города Москвы С. осуждена по ч. 3 ст. 290 УК РФ - получение должностным лицом взятки за незаконные действия, к 3 годам лишения свободы, со штрафом в размере сорока кратной суммы взятки, то есть в размере 800 000 рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное С. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным, с испытательным сроком в течение 3 лет.

На основании ч. 3 ст. 47 УК РФ С. лишена права занимать должности в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно- распорядительными функциями сроком на 2 года.

На С. возложено выполнение обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного фактического места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной; не нарушать общественный порядок, являться по вызовам в уголовно-исполнительную инспекцию. В апелляционном порядке приговор обжалован не был.

Как следует из материалов уголовного дела, С. написала явку с повинной, сообщив о совершении преступления, о чем следователем был составлен протокол.

Указанный протокол явки с повинной С. приведен в обвинительном заключении в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Вместе с тем, при назначении С. наказания указанное обстоятельство судом во внимание принято не было и не учитывалось при назначении наказания. Явка с повинной при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Президиум Московского городского суда приговор Хорошевского районного суда города Москвы от 26 декабря 2014 года в отношении С. изменил: признал обстоятельством, смягчающим С. наказание - явку с повинной, смягчил назначенное С. наказание до 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, со штрафом в размере 800 000 рублей в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное С. наказание в виде лишения свободы постановил считать условным, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Приговор без адвоката, отменён;

Признание права на реабилитацию;

Отмена приговора из за его содержания;

Смягчение наказания;

Жалоба в суд на действия следствия;

Судебные издержки по уголовному делу;

Фиктивная постановка на учет иностранного гражданина;

Заявление в мировой суд;

Жалоба по вновь открывшимся обстоятельствам;

Вред причинённый преступлением;

Практика уголовных дел районных судов г. Москвы;

Практика уголовных дел районных судов г. Москвы по хищениям;

Уголовные дела районных судов г. Москвы по преступлениям против личности;

Уголовные дела;

Судебная практика по обороту наркотиков;

Преступления в сфере экономической деятельности;

Прокуратуры г. Москвы;

Уголовный процесс;

Преступления против собственности;

Назначение наказания по совокупности;

Приговора по кражам;

Взятка группой лиц, в крупном размере;

Приготовление, покушение и сбыт наркотических веществ;

Приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере;

Нарушение права на защиту;

Удаление из зала судебного заседания;

Возвращение уголовного дела для устранения препятствий его рассмотрения;

Незаконная банковская деятельность или незаконное предпринимательство?

Психическое расстройство и отбывание наказания;

Применение амнистии;

Рецидив, с учётом преступлений в несовершеннолетнем возрасте;

Исключение отягчающего обстоятельства из приговора;

Покушение на дачу взятки должностному лицу;

Постановление приговора без учёта смягчающих обстоятельств является основанием к его изменению;

Рейтинг@Mail.ru